![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR7Qb63gpzfn9SVvQhpaTA3QcoLcZlDTc1B0yJNaK6jht3GJ1kChZvyrcrTTZSqjY_4kfcmGLIERXRpsSLSd1cFaJb8aQNtQJZYE58iceIA5IYnYIphNAFwhaGQwpYs-HONo5aYX4-Lq9y/s200/justitia.png)
Att människor sluter sig samman i det civila samhället och med medborgerligt engagemang driver frågor är bra, även när det gäller stadsplanering. Att enstaka excentriska eller egocentriska kverulanter saboterar planprocesser genom att av rent okynne överklaga i instans efter instans är däremot dåligt. Den starka besvärsrätten lämnar alltför stort utrymme för irrationella
NIMBY-effekter. Anneli Hulthén och Owe Nilsson skriver om det i
GP.
andra
bloggar, om:
rättshaveri,
nimby,
stadsplanering,
stadsbyggnad,
arkitektur
Kommentarer
Skicka en kommentar