Skadligt Jesus-komplex

-
Imorgon (eller redan idag) har du chansen att visa ditt stöd för demokratirörelsen i Burma. Det anordnas demonstrationer, insamlingar och mycket annat runt om i landet. Om inte annat kan du alltid klä dig i rött, ett litet (men viktigt) bidrag till opinionsbildningen. Det kan naturligtvis kännas ganska futtigt att gå runt i en röd t-shirt eller skriva under en namninsamling i lugna, demokratiska Sverige. Vad är det för mening att göra sådant? Det som verkligen räknas är väl om man är beredd att åka dit och rent fysiskt hjälpa till, eller åtminstone ägna hela sin vakna tid åt det?

Det är en falsk och farlig motsättning, det är ju inte antingen-eller. Lite engagemang är trots allt bättre än inget alls. Och tyvärr är det ofta just inget alls som blir resultatet av det "jesus-komplex" som finns spritt i det allmänna medvetandet. Jesus eller likgiltig cyniker verkar vara de enda alternativen och eftersom det förra är omöjligt så tycker man sig vara tvungen att välja det senare.

Alltså, ha inte dåligt samvete för att du gör lite, så länge du gör något.

Läs uttalandet från ledande internationella socialdemokratiska politiker här.

Läs mer här...

andra bloggar, om: , , , , ,

Kommentarer

  1. Anonym2007-09-27 16:53

    Varför skulle man ha dåligt samvete om man inte gör något? Det får stå för dig i sånna fall. Och vad har jesus med det hela att göra????

    SvaraRadera
  2. johannes2007-09-28 11:26

    Dåligt samvete förutsätter naturligtvis ett samvete, det har du ju helt rätt i.

    Med jesus-komplex ("jesus" ska läsas metaforiskt) avser jag de orimliga måttstockar som vissa mäter sitt handlande mot, vilket kan leda till indolens och cynism.

    Peace out

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Borgerlig stadspolitik

-
Bild
Odells utredare vill korta köerna till hyresrätter i attraktiva områden . Det är ju jättebra. Så då tänker de stödja byggandet av billiga hyresrätter? Nejdå. Tänker de göra fler områden attraktiva genom nyurbanistisk planering? Nejdå. Istället vill man höja hyrorna kraftigt. Då kommer alla som inte är rika att ge upp drömmen om riktigt stadsliv och resignera i någon tyst förort. Äntligen kan innerstaden helt och hållet förvandlas till ett isolerat medelklassreservat. Äntligen kan vi få ett helt segregerat samhälle. Det enda positiva i det här är att alla nu vet vad borgerlig stadspolitik handlar om. De medborgare som inte är cyniska misantroper, de som vill ha en blandad, rolig och levande stad, de vet nu vad som gäller. It's evil I tell you, evil! Andra bloggar om: stadsplanering , stadsbyggande , arkitektur , urbanism , odell , regeringen , marknadshyror , klass
Läs mer

Vår stad är vårt ansvar

-
Bild
[Krönika i Ny Tid] Det är roligt att vara sosse och extra roligt att vara sosse i Göteborg. En viktig anledning är att vi har politiker som tar stadspolitik på allvar. Det finns en uppriktig vilja att lämna den glesa, segregerade bilstaden och skapa det enda ekonomiskt, ekologiskt och socialt hållbara alternativet: den täta, integrerade blandstaden. Dessutom har vi duktiga och engagerade tjänstemän som tar fram smarta planer och utredningar för att förverkliga detta. Så varför byggs det då så lite hyresrätter och hus med lokaler i gatuplanet? Varför byggs det så mycket fristående nyfunkis-lådor för medelklassen, istället för sammanhängande kvarter med social blandning? Det är faktiskt varken politikernas, tjänstemännens eller arkitekternas fel. Den främsta orsaken är enkel och kan beskrivas med ett ord: vinstmaximering. Byggindustrin tjänar på att bygga dåligt istället för bra. Vill vi ha bra stadsbyggnad måste vi alltså ändra på det. Det finns många metoder. Subventioner behövs, men o
Läs mer